Felszámolási eljárás elhúzódása: hogyan kaptunk kártérítést 26 évre
Amikor egy felszámolási eljárás elhúzódása meghaladja a két és fél évtizedet, az már nem lassú bürokrácia — az jogsérelemm. Ez az esettanulmány megmutatja, hogyan értünk el per elhúzódás kártérítést olyan károsultaknak, akik rég feladták a reményt.
A kilencvenes évek vége: amikor a bizalom összetört
A károsultak csoportja a kilencvenes évek végén került kilátástalan helyzetbe. Egy korábban stabilnak hitt vállalat ellen felszámolás indult — és ezzel együtt a hitelezők pénze is befagyott.
Akkoriban mindenki azt mondta: pár év, és rendeződik. Az eljárás majd lezárul, a hitelezők megkapják a részüket, és mindenki továbblép.
Nem így történt.
26 év a váróteremben
Az évek múltak. A felszámolás nem zárult le.
A remény fokozatosan elapadt. Nem egyik napról a másikra — hanem évről évre, lassú cseppenként. Egy ideig a hitelezők még figyelték a postát, vártak valamilyen értesítést. Aztán abbahagyták.
Huszonhat év alatt a legtöbben leírták a veszteséget. Elkönyvelték, hogy a pénzük örökre elveszett a bürokrácia útvesztőjében. Az aktát a fiók aljára tették, és próbáltak nem gondolni rá.
Akik mégis gondolkodtak azon, hogy lépjenek, azokat egy konkrét félelem tartotta vissza: a felszámolási eljárás elhúzódása alatt már annyi pénzt és energiát vesztettek, hogy bármilyen újabb jogi lépés csak további felesleges kiadásnak tűnt. Miért fizessenek ügyvédet egy ügyben, ami huszonhat éve nem hozott semmit?
A fordulat: amit a hitelezők nem tudtak
Amikor csapatunk átvizsgálta az aktákat, azonnal láttuk, amit a károsultak nem tudhattak: a két és fél évtizedes elhúzódás már önmagában is sérti a jogaikat.
A felszámolási eljárás elhúzódása nem egyszerűen „kellemetlen” — az Emberi Jogok Európai Egyezménye 6. cikke alapján az ésszerű idejű eljáráshoz való jog megsértése. Ez pedig per elhúzódás kártérítést és sérelemdíjat alapoz meg.
Felkerestük az érintetteket.
A szkepticizmus kézzelfogható volt. „Nem akarunk újabb összegeket kockáztatni egy vesztes ügyre” — mondták többen. Megértettük. Huszonhat év kudarc után senki sem bízik egykönnyen.
Pontosan ezért ajánlottuk azt, amit ajánlottunk.
A megoldás: nulla kockázat a károsultak oldalán
Garantáltuk, hogy az ügyet mindennemű előre fizetett költség nélkül vállaljuk.
Ez nem ígéret volt, hanem szerződéses feltétel. A károsultaknak nem kellett sem illetéket, sem ügyvédi munkadíjat, sem szakértői díjat megelőlegezniük. A teljes pénzügyi kockázatot mi viseltük.
Ha nem érünk el eredményt, a károsultaknak semmilyen fizetési kötelezettsége nem keletkezik. Ha igen — a sikerdíjat az eredményből vonjuk le.
A kockázatvállalás nem altruizmus. Azért mertük vállalni, mert láttuk a jogalapot. A felszámolási eljárás elhúzódása dokumentálható volt: konkrét mulasztások, eljárási hibák, indokolatlan késlekedések sorozata állt a háttérben.
Célzott jogi fellépéssel kényszerítettük ki az eljárás érdemi lezárását és a kártérítési felelősség megállapítását.
Az eredmény: 2 000 euró fejenként — és egy pont a végén
A kitartó munka meghozta az áttörést.
Huszonhat év után — ami alatt a hitelezők nagy része már régen feladta — minden egyes károsult számára sikerült kiharcolnunk a per elhúzódás kártérítést.
Fejenként 2 000 eurót kaptak kézhez.
Tudjuk, hogy ez az összeg nem adja vissza az elvesztett éveket. Nem kompenzálja a kilencvenes évek végén befagyott megtakarítást, és nem fizeti meg a huszonhat évnyi frusztrációt.
De pontot tett egy két és fél évtizede tartó kálvária végére.
A károsultak számára az összeg két dolgot jelentett. Egyrészt anyagi elégtételt — bármilyen mértékben is, de végre érkezett pénz egy ügyből, amiből soha nem vártak már semmit. Másrészt erkölcsi elégtételt: hivatalos elismerését annak, hogy a felszámolási eljárás elhúzódása jogsértő volt, és a károsultak jogos igénye fennáll.
Három tanulság ebből az ügyből
A feladott ügyek is élhetnek
Huszonhat év után a legtöbb ember elkönyveli, hogy vége. De a per elhúzódás kártérítés szempontjából pont a hosszú várakozás erősíti a jogalapot. Minél tovább húzódik, annál nyilvánvalóbb a jogsértés.
A félelem a költségektől nem kell, hogy megállítson
A sikerdíjas kárrendezés pontosan arra a helyzetre lett kitalálva, amikor a károsultnak nincs pénze kockáztatni. Ha az iroda nem bízik az ügyben, nem vállalja. Ha vállalja — a kockázatot ő viseli.
A felszámolási eljárás elhúzódása ugyanúgy kártérítés alapja
Nem csak polgári és büntető perek elhúzódása alapoz meg sérelemdíjat. A felszámolási eljárás elhúzódása az Emberi Jogok Európai Egyezménye szerint ugyanúgy az ésszerű idejű eljáráshoz való jog megsértése.
„Már régen leírtuk a pénzünket. Aztán kiderült, hogy a várakozás is pénzt ér."
„Huszonhat évig vártunk. Az első tíz évben még reménykedtünk. A második tízben már nem. Az utolsó hatban pedig el is felejtettük, hogy van ilyen akta a fiókban. Amikor az iroda jelentkezett, és elmondta, hogy az elhúzódásért is jár kártérítés — és hogy nem kell előre semmit fizetnünk — először nem is hittük el. De igaz volt. A 2 000 euró nem a régi pénzünk, de végre valaki kimondta: ez nem volt rendben.”
— A károsultak egyik képviselője
Ön is hitelező egy elhúzódó felszámolásban?
Ha felszámolási eljárás húzódik évek, akár évtizedek óta — és Ön hitelezőként semmit sem kapott — ne fogadja el, hogy „ennyi volt”. A felszámolási eljárás elhúzódása per elhúzódás kártérítés és sérelemdíj alapja. Kárrendezési irodánk sikerdíj alapon, előzetes költség nélkül vállalja az érvényesítést.
+36 20 555 5540
Gyakori kérdések a felszámolási eljárás elhúzódásáról
Hány év felszámolás számít elhúzódásnak?
Általános szabály nincs, de az EJEB gyakorlata szerint egy felszámolási eljárásnak is ésszerű időn belül le kell zárulnia. Ha az eljárás 10, 20 vagy 26 évig tart eljárási hibák és mulasztások miatt, az egyértelműen meghaladja az ésszerű időt és per elhúzódás kártérítés alapja.
Ha a felszámolásból semmit sem kaptam, a kártérítés mire vonatkozik?
A per elhúzódás kártérítés nem a befektetett pénz visszaszerzése — az a felszámolási eljárás dolga. Az elhúzódás kártérítése a várakozás, a bizonytalanság és a jogsérelemm miatti sérelemdíj. Ez egy önálló igény, ami az elhúzódásból fakad, nem az eredeti követelésből.
Ha már évtizedek óta húzódik, nem késő elkezdeni?
Nem. A felszámolási eljárás elhúzódása miatti igény az elhúzódás felismerhetőségétől indul. Esetünkben 26 év után is eredményesen érvényesítettük. Az idő az Ön oldalán áll — minél hosszabb az elhúzódás, annál erősebb a jogalap.
Kár érte Önt?
Nem kell egyedül megküzdenie
Nem kell egyedül megküzdenie érte. Kérjen ingyenes konzultációt és szakértőink 1 munkanapon belül átnézik az ügyét
